高宝璟

　　资讯来自新浪体育讯　北京时间5月1日，北得克萨斯LPGA大奖赛第一轮，高宝璟的球卡在了一棵树上。虽然到最后那颗在树上的球都没有验明就是高宝璟的球，美国LPGA巡回赛的裁判就判定她的球找到了，给了她罚杆抛球的裁决。对于这个无法打球位的裁决，裁判在赛后接受采访时表示没有问题。

　　星期四，高宝璟在第14洞打了一个高抛球，小球落到了果岭旁边的一棵树上，它再也没有落下来。高宝璟的球童杰森-哈密尔顿(Jason Hamilton)爬上树去寻找。在杰森-哈密尔顿头顶上有一根树枝，观众说高宝璟的球就停在那根树枝上。而那根树枝上的确有一颗球。可是杰森-哈密尔顿未能验明，也未能将球摇松动。美国LPGA裁判布拉德-亚历山大(Brad Alexander)后来认定这里有足够多见证人见到小球停在了树枝上，因此明确的识别没有必要。

　　高宝璟最终在那个洞打出三柏忌，第一轮交出75杆。

　　美国高尔夫频道就此事采访了美国LPGA，而美国LPGA给出了以下回复。

　　今天在14号洞处理高宝璟小球的裁判提到判例27/12，以支持他们的裁决。由于那只是一个30码的击球，因此观众是可以从头看到尾的，也就可以提供无可辩驳的证据，那颗在树上的球就是高宝璟的球，因此那颗球没有必要验明，因为它从来就没有遗失。美国高尔夫协会证实了在某种情况下，观察者确认无误地看到球员运动中的小球停在一个具体的位置，可是小球就是看不到，而那颗球将被视为是球员的球。因此，既然树上的球被认定为高宝璟的球，她可以按照规则28——小球不可以打——来处理。

　　判例27/12：通过观众的证言验明小球

　　问：A的球和B的球停在非常靠近的地方。A和B都不能识别出哪个球是自己的球，因为他们使用了相同的标志标记小球。一个观众看到了两个球所处的位置，能够说出哪个球属于A，哪个球属于B。观众的证言是否可以接受，又或者因为小球，A和B都认不出来，应被视为遗失？

　　答：如果委员为认定，基于观众提供的信息，A和B能够识别出自己的球，小球不应该被视为遗失。否则，他们的情况应该按照规则27-1处理。